Algunas consideraciones prudenciales sobre la recomendación de libros.

Este texto es mucho más mesurado y moderado en tono que los anteriores, y tiene una intención básicamente informativa y formativa, por lo cual no contiene errores doctrinales explícitos ni choques frontales con la doctrina tomista o el magisterio. De hecho, se apoya en la encíclica Pascendi de San Pío X, y presenta libros que critican las desviaciones doctrinales desde una perspectiva tradicional.

Sin embargo, desde un análisis fino —en clave tomista y alineado con el Magisterio tradicional— se pueden señalar algunos riesgos o desbalances potenciales. No necesariamente errores, sino puntos que podrían fácilmente derivar en actitudes o enfoques contrarios al espíritu tomista si no se tratan con prudencia.

---

✅ Lo que está en línea con la doctrina tomista y el Magisterio pre-Vaticano II

• Denuncia del modernismo y del liberalismo teológico: Reafirma el contenido de Pascendi y otras encíclicas.
• Valoración de la Tradición, la liturgia, y el Magisterio: Totalmente coherente con el pensamiento de Santo Tomás, Pío X, Pío XI, Pío XII.
• Discernimiento sobre la crisis posconciliar: Legitimo en tanto se base en hechos y no en desobediencia al Magisterio.

---

⚠️ Riesgos sutiles desde una perspectiva tomista y doctrinal tradicional

1. Ambigüedad sobre el estatuto de ciertos libros citados

Ejemplo: AA-1025 o Infiltration de Taylor Marshall.

📌 Problema: Aunque útiles como hipótesis o motivadores del discernimiento, algunos de estos libros mezclan hechos con suposiciones, teorías de conspiración, o argumentos no comprobados históricamente.

🔹 Doctrina tomista: Requiere discernir entre conocimiento cierto, probable o meramente conjetural (Suma Theologica, I, q.1 a.5).

🔹 Catecismo de San Pío X y tradición moral: La propagación de juicios sin certeza puede llevar al juicio temerario o a difamación involuntaria.

💡 Sugerencia tomista: Debería advertirse que algunos de esos libros son testimonios personales, novelas simbólicas o ensayos con mezcla de especulación, y no documentos magisteriales.

---

2. Posibilidad de fomentar una visión eclesiológica reducida al combate ideológico

“Cómo identificar infiltraciones”, “manual de contraataque”, “resistir con fidelidad sin caer en la paranoia”.

📌 Riesgo: Aunque importante formar al laico, el lenguaje militarista o defensivo sin balance puede fomentar una visión de la Iglesia como “campo de guerra político”, no como Cuerpo Místico de Cristo guiado por la Providencia.

🔹 Santo Tomás: La Iglesia es ante todo “sociedad espiritual” (Suma contra gentiles, IV, cap. 76), donde la caridad y la gracia son lo esencial, no la estrategia política o el activismo defensivo.

💡 Advertencia tradicional: La actitud vigilante sin oración, obediencia y humildad puede degenerar en desobediencia o cisma práctico, aun con intenciones “ortodoxas”.

---

3. Falta de referencias al Magisterio auténtico como brújula segura

📌 Omisión sutil: Aunque menciona libros buenos, no destaca suficientemente que el criterio supremo de doctrina es el Magisterio de la Iglesia (ordinario y extraordinario), no libros o autores privados, por fieles que parezcan.

🔹 Encíclica «Humani Generis» (Pío XII): advierte que ni siquiera teólogos fieles pueden tomarse como regla de fe sin someterse al juicio de la Iglesia.

💡 Enfoque tomista: El discernimiento sobre errores debe hacerse “bajo el juicio de la Iglesia”, no solo en base a autores “conservadores”.

---

4. Ausencia de mención a la acción de la Providencia o del Espíritu Santo

📌 Problema de fondo: Aunque el texto es informativo, no recuerda que la Iglesia, aún herida, sigue siendo asistida por el Espíritu Santo, lo que puede llevar a una visión demasiado desesperanzada o secular.

🔹 Santo Tomás enseña que la asistencia divina a la Iglesia no cesa (Suma Theol., II-II, q.1, a.10).

💡 Sugerencia: Agregar referencias al papel de la oración, la confianza en la divina Providencia y la autoridad legítima del Papa y los obispos fieles sería más equilibrado.

---

🧾 Conclusión general

• ¿Puede ser útil? Sí, como herramienta de formación y análisis crítico, especialmente si se la complementa con fuentes magisteriales y una espiritualidad sana.
• ¿Qué se puede mejorar?
  • Aclarar el carácter especulativo de algunos textos.
  • Equilibrar la denuncia con confianza sobrenatural.
  • Reforzar la referencia a criterios doctrinales auténticos (Catecismo de Trento, encíclicas clásicas, etc.).

---

Director proyecto Con San Pelayo.
— Luis Gonzaga Palomar Morán