Hipótesis. Si España tuviera un gobierno que no promoviera el pecado.

🏛️ CONTEXTO LEGAL Y POLÍTICO

1. Sistema jurídico y leyes familiares:

El divorcio es ilegal, lo que implica que el matrimonio es indisoluble.
El adulterio es penalizado, posiblemente con sanciones económicas, pérdida de derechos de custodia o incluso penas de prisión en casos graves. Se consideraría no solo una falta privada, sino una amenaza al orden público y a la estabilidad familiar.
El Estado establece programas de reconciliación para parejas separadas.

👨‍👩‍👧‍👦 ALGUNAS IMPLICACIONES DIRECTAS:

En un ambiente más sano la gente tendería a mirar más a Dios y no a la ansiedad o desesperanza que promueve el demonio.
Aumentaría la estabilidad de los matrimonios, tanto porque toda la sociedad está volcada en ello, como por la propia seguridad del vínvulo. Ahora la gente no tiene hijos ni relaciones por la inseguridad del vínculo.
La televisión y medios, no darían tanto asco. Que casi no se pueden ver por lo que fomentan.
A los hijos les educarían sus padres, y los hijos por el modelo que le muestran los padres en cuanto a amor, recibirían mejor lo aprendido en casa y no sólo lo que aprenden en la televisión o en el colegio, o en el bar. Esto es que te enseña gente que realmente quiere tu bien, en la mayoría de los casos. Se forja por ende una sociedad más fuerte.
Se incrementaría la natalidad, por la seguridad del matrimonio. Ya que el padre o la madre no se van a poder ir a la primera de cambio.
Disminuiría el individualismo por el regreso de las familias grandes.
Mejorarían las dinámicas de familia grande, como las celebraciones de Navidad, etc.
Mejoraría la economía, por nacer más profesionales. Y los servicios, ya que incrementaríamos el número de personas disponibles para trabajar.
Se podrían pagar más facilmente y se podría reducir la carga impositiva.
Se reduciría a nivel relativo el problema de la inmigración ilegal, ya que la cultura no quedaría diluida a mismo flujo de inmigrantes desordenados. A la par que no habría necesidad de traerlos.
Se reduciría enormemente el asesinato de niños o aborto. Ya que las mujeres tendrían sus relaciones dentro de una unión estable apoyada por todo su entorno.
Se reduciría el número de suicidios, depresiones o ansiedades, ya que la familia es un apoyo para las posibles dificultades. O suele serlo.
No habría tanto abandono de ancianos o necesidad de residencias mal atendidas. Ya que habría más hijos para rotarse al cuidar a los padres. Y no caería toda la carga de una persona que pudiera necesitar toda la atención sobre uno sólo de los hijos.
Se reduciría la falta de atención en los colegios fruto de los problemas que generan la separación de los padres en niños, mejorando el rendimiento académico de dichos niños, y de todos sus compañeros. Con lo cual habría mejor formación en los colegios.
Mejoraría el mercado laboral en general.
Mejoraría la vida política. Ya que aquellos cristianos que valoran la verdad, la generosidad, la vida podrían hacer política en cargos de autoridad sin necesidad de conflictos legales derivados de la falsa legislación actual. Esto mismo aplica a abogados, jueces, notarios, miembros de determinados ministerios, etc.
Una sociedad sana y no enferma, daría lugar a frutos más sanos.
Seguramente hasta desaparecerían los separatismos en España, ya que el ejemplo de amor del matrimonio de los hijos, daría lugar a un clima de generosidad, cesión, perdón y a lo mejor se podrían volver a integrar España con hispanoamérica. Debido todo esto a los frutos de una legislación tan positiva, verdadera y digna de admiración.
Fruto de esta legislación es también la felicidad en el cielo y en la tierra, ya que una unión más segura a nivel jurídico del matrimonio, haría que la gente se casara antes, tuviera más hijos. Y fuera más feliz, en pareja se puede ser muy feliz. Y no tuviera una madurez y juventud dedicada a la vida de las fiestas de la espuma. Sino una vida más plena dedicada al cuidado, provisión o educación de los hijos.

👨‍👩‍👧‍👦 VIDA FAMILIAR Y MATRIMONIAL

2. Redefinición de la cultura conyugal:

El matrimonio se vive como un compromiso vitalicio, no como un acuerdo revocable. Las personas se casarían con mayor reflexión y preparación previa.
La educación emocional y afectiva se refuerza desde la escuela. Se fomenta la madurez, el perdón, la paciencia y la responsabilidad.
Se generalizan los cursos prematrimoniales y acompañamientos postmatrimoniales.

3. Impacto en la familia:

Las familias aumentan en número, y las separaciones decrecen drásticamente.
Se busca la reparación de vínculos rotos, incluso con campañas públicas que ensalzan historias de reconciliación.
Los niños crecen con ambos progenitores cuidando de sus hijos en el día a día.

🧠 CAMBIO CULTURAL Y MEDIÁTICO

4. Medios de comunicación y cultura popular:

La televisión, las redes sociales y el cine estarían al servicio de un mensaje pro-fidelidad y compromiso. Historias de amor basadas en la entrega y la perseverancia reemplazan narrativas actuales de placer, feminismo, independencia, autonomía, soberbia, y autosatisfacción.
Influencers, artistas y periodistas podrían ser seleccionados para alinearse con esta visión.
La pornografía, la prostitución, los cuernos y la poligamia estarían fuertemente desincentivados o censurados.

🏢 SOCIEDAD Y ECONOMÍA

5. Impacto económico y social:

Se produce un replanteamiento del consumo ligado al individualismo: disminuyen los gastos en separaciones, dobles viviendas, manutenciones judicializadas, etc.
El mercado laboral podría favorecer horarios y condiciones familiares (menos movilidad, más conciliación).
Aumentaría la natalidad por mayor seguridad afectiva.

🤔 RETOS:

Saber articular la separación, sin adulterio, de matrimonios realmente insostenibles (violencia).
Enfrentar esto periodísticamente: La penalización del adulterio puede levantar críticas sobre la intromisión estatal en la intimidad y la posible judicialización excesiva de la vida privada.
Tensiones entre creyentes y no creyentes, entre visiones progresistas y tradicionales, especialmente en zonas urbanas.

🏁 CONCLUSIÓN

Una España así sería más tradicional, con una fuerte apuesta por el valor del compromiso y la familia estable. Fortalecería los lazos comunitarios y humanos profundos, se tendría que acompañar de verdadera educación, no solo de represión legal o propaganda.

Director proyecto Con San Pelayo.
— Luis Gonzaga Palomar Morán