22.1 Falta de formación doctrinal y espiritual
Problema:
- Muchos alcaldes y concejales carecen de formación sólida en doctrina católica y espiritualidad.
- Esto puede dificultar la coherencia en la toma de decisiones y el testimonio público.
Soluciones posibles:
- Organizar cursos y talleres de formación doctrinal y ética para el alcalde y su equipo.
- Fomentar la lectura y estudio de la Doctrina Social de la Iglesia, la doctrina tomista y los catecismos tradicionales.
- Promover la dirección espiritual con sacerdotes o formadores de confianza.
- Incorporar la oración y la reflexión espiritual en la rutina diaria del equipo.
22.2 Aislamiento espiritual y desgaste personal
Problema:
- El ejercicio del cargo puede generar estrés, presión y sensación de soledad, debilitando la vida espiritual.
- La falta de apoyo puede llevar al abandono de principios o a actitudes contradictorias.
Soluciones posibles:
- Crear grupos de apoyo y acompañamiento espiritual entre alcaldes y funcionarios afines.
- Fomentar el retiro espiritual periódico y momentos de descanso para la renovación interior.
- Promover la confesión frecuente y la participación en los sacramentos.
22.3 Integración de la fe en la gestión pública
Problema:
- Dificultad para vivir y manifestar la fe de manera pública.
- Riesgo de confundir la gestión pública con actividades religiosas.
Soluciones posibles:
- Cultivar la virtud de la prudencia y el equilibrio en la actuación pública.
- Buscar formas legítimas y respetuosas de expresar valores cristianos en la gestión.
- Fomentar el servicio como expresión del amor al prójimo.
- Educar a la comunidad la fe personal y pública y como afecta a la acción pública responsable.
⚖️ ¿Problemas legales?
🟢 «Legalmente» viable si:
- Se financia con recursos privados o personales.
- Es voluntaria y no se impone como obligatoria para el personal no católico.
- No usa fondos públicos con justificación religiosa explícita.
⚠️ Riesgos si:
- Se imparte como formación obligatoria a funcionarios públicos (→ podría ser impugnado por «adoctrinamiento» o violación del principio de aconfesionalidad).
- Se paga con presupuesto público y el contenido es exclusivamente confesional (→ malversación o infracción administrativa, si no se justifica en función social o cultural).
Recomendación «jurídica» ambigüa y dudosa: Plantearlo como «formación ética, cultural, patrimonial o de liderazgo con valores», con opción libre de participación. (Esto es una hipótesis que recomendaría un abogado, pero que habría que discernir seriamente, nosotros de momento lo lo recomendamos para las circunstancias en general).
⚖️ 22.2 Acompañamiento espiritual y vida sacramental
🟢 Totalmente «legal» si:
- Es privado, voluntario y no institucionalizado como parte de la estructura del Ayuntamiento.
- Los retiros o confesiones se hacen fuera del horario laboral o sin usar fondos públicos.
⚠️ Riesgos si:
- Se institucionaliza como parte del gobierno municipal.
- Se integra como «grupo oficial» en la administración pública (→ objeciones por laicidad o neutralidad ideológica).
Recomendación «jurídica» dudosa, ambigüa: Mantener este acompañamiento como red personal o informal. Evitar cargos oficiales o figuras como «asesor espiritual municipal». (Esto es una hipótesis que recomendaría un abogado, pero que habría que discernir seriamente, nosotros de momento lo lo recomendamos para las circunstancias en general).
⚖️ 22.3 Integración de la fe en la gestión pública
🟢 «Legal» si se expresa como:
- Valores universales: justicia, servicio, solidaridad, dignidad humana, bien común.
- Es un testimonio personal del alcalde.
⚠️ Riesgos si:
- Se emiten normas con justificación explícitamente confesional.
- Se excluye a personas por no compartir la fe católica.
- Se hace proselitismo desde la institución pública.
Recomendación «jurídica» ambigüa y dudosa: Hablar desde la “ética pública”, “principios racionales”, o “valores compartidos”, al tiempo que se vive la fe con autenticidad. (Esto es una hipótesis que recomendaría un abogado, pero que habría que discernir seriamente, nosotros de momento lo lo recomendamos para las circunstancias en general).
📌 Conclusión práctica
| Medida propuesta | ¿Legalmente viable? | Riesgo jurídico o político |
|---|---|---|
| Formación doctrinal interna voluntaria | ✅ | Bajo |
| Dirección espiritual personal | ✅ | Nulo |
| Retiros espirituales o grupos de apoyo | ✅ | Bajo si públicos |
| Integrar principios de fe en la gestión | ✅ | Medio si se expresa en lenguaje confesional |
| Hacer obligatoria formación católica | ❌ | Alto, a la luz del juicio de los hombres que actualmente retienen los «cargos» en España. |
Director proyecto Con San Pelayo.
— Luis Gonzaga Palomar Morán
Pingback: Evento - ¿Se puede ser alcalde en España y católico practicante tal como está la “legislación”? - VUELTA 1. - Web oficial proyecto Con San Pelayo